حذّر الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، اليوم الأربعاء، من أن قمة محتملة تجمع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، والرئيس الروسي فلاديمير بوتين، والرئيس الصيني شي جين بينغ، قد تتحول إلى منصة لإعادة توزيع مناطق النفوذ الجيوسياسي، على غرار التفاهمات التي توصلت إليها القوى الكبرى عقب الحرب العالمية الثانية، حيث تعكس هذه التحذيرات مخاوف كييف من اتخاذ قرارات تمس مستقبل أوكرانيا وأمن أوروبا من دون مشاركتها.
ويأتي ذلك بعدما أعلن ترامب، اليوم الأربعاء، عن إمكانية ترتيب لقاء مباشر بين بوتين وزيلينسكي قريباً، معرباً عن تفاؤله بإمكانية إحراز تقدم نحو إنهاء الحرب. وفي سياق منفصل، أشار الكرملين إلى أن الاستعدادات جارية لعقد اجتماع محتمل بين ترامب وبوتين وشي جين بينغ على هامش قمة آسيوية-محيطية مقررة الشهر المقبل، فمن المتوقع أن يلتقي ممثلون عن أوكرانيا وروسيا مبعوثين أمريكيين في دولة الإمارات العربية المتحدة خلال نوفمبر، من دون تحديد موعد نهائي للاجتماع حتى الآن.
واستحضر زيلينسكي مؤتمر يالطا عام 1945، الذي ناقش خلاله قادة الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة وبريطانيا ترتيبات أوروبا في مرحلة ما بعد الحرب العالمية الثانية.
وقال: “لا نريد إطلاقاً أن يتحول الأمر إلى يالطا 2 أو 3 أو 4، مع إعادة توزيع مناطق النفوذ”، كما حذّر الرئيس الأوكراني من منح موسكو مكسباً دبلوماسياً جديداً من خلال المفاوضات رفيعة المستوى.
وتسعى روسيا منذ فترة طويلة إلى التوصل إلى اتفاق مع واشنطن بشأن بنية الأمن الأوروبي، ولا سيما توسع حلف شمال الأطلسي (الناتو) واقترابه من الأراضي الروسية.
وتقدّم موسكو غزوها لأوكرانيا باعتباره رداً على ما تصفه بالتهديدات الصادرة عن الحلف، وهي حجة ترفضها كييف والحكومات الغربية، حيث كان بوتين قد أبدى في السابق تحفظات على إجراء مفاوضات مباشرة مع زيلينسكي.
في المقابل، تريد كييف أن تسبق المحادثات المرتقبة في الإمارات أي قمة تجمع القوى الكبرى، وتسعى إلى الحصول على مزيد من صواريخ الدفاع الجوي الأمريكية من طراز “باتريوت”، ووقف الهجمات على البنية التحتية للطاقة، والتوصل إلى هدنة بحرية لحماية صادرات الحبوب، بينما رفضت روسيا في السابق إقرار هدن جزئية قبل التوصل إلى اتفاق سلام شامل.
تكشف المبادرات الدبلوماسية المتوازية عن تباين في المقاربات المطروحة لإنهاء الحرب، فمن جهة، قد تتيح المفاوضات المباشرة بين بوتين وزيلينسكي مسارًا لمعالجة المخاوف الأمنية الأوكرانية العاجلة، وفتح المجال أمام تفاهمات بشأن وقف القتال.
ومن جهة أخرى، تثير القمة المحتملة التي تجمع واشنطن وموسكو وبكين تساؤلات أوسع بشأن مستقبل النظام الأمني الأوروبي، وحدود تأثير الدول الكبرى في تحديد ملامحه.
وتتمثل المعضلة الأساسية بالنسبة إلى كييف في ضمان ألا تتحول التفاهمات بين القوى الكبرى إلى تسوية تُفرض عليها من الخارج، أو تُحدَّد بموجبها الترتيبات الأمنية الأوروبية من دون مشاركة الدول المعنية مباشرة، لذلك، لن يتوقف أثر هذه التحركات على انعقاد القمم والاجتماعات فحسب، بل على مدى قدرتها على تحقيق تقدم ملموس نحو إنهاء الحرب، مع مراعاة سيادة أوكرانيا ومخاوف الأمن الأوروبي. (أ ف ب + EIR)
